Meta hat eine neue kostenpflichtige Abonnementoption angekündigt, die für Nutzer in der EU, dem EWR und der Schweiz verfügbar sein wird - ein Land, das kürzlich ein neues Datenschutzgesetz eingeführt hat.

Ab November haben die Nutzer die Wahl: Sie können Facebook und Instagram weiterhin kostenlos nutzen oder eine monatliche Abonnementgebühr zahlen, um keine auf ihren persönlichen Daten basierende Werbung mehr zu sehen.

Für diejenigen, die bereit sind zu zahlen, hängen die Preise davon ab, wie sie auf die Plattformen zugreifen. Für Desktop-Nutzer wird es 9,99 € pro Monat kosten, für mobile Nutzer 12,99 €.

Ab März werden die Nutzer dann für jedes weitere Konto bei Meta mehr Geld bezahlen müssen. Diese Änderung betrifft beispielsweise Personen, die sowohl ein Geschäfts- als auch ein Privatkonto haben.

Zunächst werden nur Personen über 18 Jahren Zugang zu den kostenpflichtigen Instagram- und Facebook-Abonnements haben. Mit Blick auf die Zukunft prüft Meta jedoch, wie es Kinder in der EU mit Werbung ansprechen kann, ohne gegen die Vorschriften zu verstoßen.

Die Geldstrafe von 405 Millionen Euro, die Instagram wegen der Verletzung der Privatsphäre von Kindern auferlegt wurde, legt jedoch nahe, dass man sich wirklich die Zeit nehmen sollte, darüber nachzudenken.

Indem Meta den Nutzern die Möglichkeit gibt, ihre Plattformen kostenlos zu nutzen - und damit in ihren Augen der Datenerfassung zustimmt -, glaubt das Unternehmen, die Datenschutzanforderungen der Datenschutz-Grundverordnung und anderer europaweiter Datenschutzgesetze zu erfüllen.

Und für diejenigen, die sich entscheiden, nicht zu zahlen, sagt das Unternehmen, dass sich die Erfahrung für Facebook- und Instagram-Nutzer nicht ändern wird, da alle bestehenden Anzeigenpräferenz-Tools weiterhin verfügbar sein werden.

Meta erklärte in seiner Presseerklärung, dass es bei dem Facebook-Abonnement darum gehe, die Bedenken der EU auszuräumen, und nicht darum, Geld zu verdienen.

Das wirkt unaufrichtig. Meta glaubt sicherlich an ein werbegestütztes Internet. Damit verdient das Unternehmen sein Geld. Im Jahr 2022 erwirtschaftete der Social-Media-Riese einen atemberaubenden Umsatz von über 116 Milliarden Dollar. Und obwohl Meta auch Augmented- und Virtual-Reality-Produkte verkauft, besteht die Haupteinnahmequelle des Unternehmens aus dem Verkauf von Werbung.

Daher ist es kaum verwunderlich, dass Meta nach einer Lösung sucht, um sicherzustellen, dass es weiterhin auf die eine oder andere Weise von den persönlichen Daten seiner Nutzer profitieren kann. Derzeit verdient das Unternehmen jährlich fast 40 Dollar pro Nutzer, indem es dessen persönliche Daten an Drittunternehmen verkauft.

Der Plan von Meta, ein kostenpflichtiges Abonnement für seine Dienste einzuführen, ist nichts anderes als ein Versuch, seine Verantwortung für den Datenschutz zu umgehen, wie sie in der Datenschutz-Grundverordnung und anderen globalen Datenschutzgesetzen festgelegt ist.

Dies geschieht kurz nach den rechtlichen Problemen von Facebook in Norwegen und in der EU.

Im Juli verlor das Unternehmen ein Gerichtsverfahren gegen eine deutsche Datenbeschränkungsanordnung, da der Gerichtshof der Europäischen Union - Europas oberstes Gericht - die Befugnis der deutschen Kartellbehörde zur Untersuchung von Datenschutzverstößen bestätigte.

Außerdem wurde Meta Anfang des Jahres vom irischen Datenschutzbeauftragten zu einer Geldstrafe in Höhe von 390 Millionen Euro verurteilt, weil das Unternehmen keine Rechtsgrundlage dafür hatte, Nutzern auf der Grundlage ihrer Online-Aktivitäten Werbung zu schicken.

Metas eigene Maßnahmen bestätigen ebenfalls, dass der Schritt darauf abzielt, diese Beschränkungen zu umgehen. Das Unternehmen hat bereits im September mit Regulierungsbehörden in Irland und Brüssel gesprochen, um die Wirksamkeit dieses Schrittes zu verstehen.

Das Unternehmen ist der Ansicht, dass die Option eines kostenpflichtigen Abonnements für seine Dienste Artikel 7 der Datenschutz-Grundverordnung entspricht, der die Bedingungen für die Einwilligung regelt. Durch die Weigerung, sich für die kostenpflichtige Option zu entscheiden, stimmen die Nutzer nach Ansicht von Meta also der Datenerfassung im Rahmen des kostenlosen Plans zu.

Aber das Geld, das sie für diese Ablehnung verlangen, ist lächerlich hoch. Tatsächlich wird von den Nutzern erwartet, dass sie bis zu 228 Euro pro Jahr zahlen, um ihr Grundrecht auf Privatsphäre allein auf Instagram und Facebook zu wahren.

Diese Summe ist fünfmal so hoch wie das, was sie bereits von den Nutzern für deren persönliche Daten erhalten. Auch an den kostenlosen Nutzern werden sie diese Summe nicht weiter verdienen, was sich wie eine absichtliche Beleidigung für jeden anfühlt, der seinen Online-Datenschutz ernst nimmt.

Natürlich werden einige die Chance ergreifen, die Kontrolle über ihre Daten von Facebook zurückzuerlangen.

Mehr als 77 % der Internetnutzer - oder etwa 3,59 Milliarden Menschen - sind auf mindestens einer der Plattformen von Meta aktiv. Die Menschen sind datenschutzbewusster denn je und haben nach einer Möglichkeit gerufen, um sicherzustellen, dass ihre Online-Daten nicht von Meta an Drittplattformen weitergegeben werden.

Aber die Zeit wird zeigen, wie viele tatsächlich in die Tasche greifen und bezahlen werden, um sowohl dieses Eindringen in die Privatsphäre als auch die sehr persönlichen Anzeigen, die ihre Feeds dominieren, zu verhindern.

Schließlich sind die Nutzer in der Regel nicht glücklich darüber, für Dienste zu bezahlen, die sie kostenlos nutzen können. Fragen Sie einfach Elon Musk, dessen Verachtung gegenüber zahlenden Inhabern blauer Schecks für jeden, der die Plattform nutzt, offensichtlich ist.

Allerdings plant er auch die Einführung eines werbefreien Premium+-Dienstes. TikTok hat ebenfalls ein Abonnement getestet, bei dem die Werbung entfernt wird, allerdings wird es vorerst nicht weltweit eingeführt.

Sollte Meta jedoch Erfolg haben, könnte es im Alleingang die Möglichkeit eines grundlegenden Datenschutzes im Internet untergraben. Angesichts der Macht und des Einflusses von Meta könnten sich solche "Pay for your privacy"-Abonnements bald im gesamten Internet ausbreiten. In diesem Fall würde der Online-Datenschutz zu einer Geldbeschaffungsmaßnahme für digitale Unternehmen in einer für sie finanziell ohnehin schon schwierigen Zeit werden.

EDRi ist auf jeden Fall dieser Meinung. Und als Europas größtes Netzwerk, das sich für die Verteidigung von Rechten und Freiheiten im Internet einsetzt, ist ihr Artikel über Metas Pläne für ein kostenpflichtiges Abonnement für Nutzer, die nicht getrackt werden wollen, durchaus lesenswert.

Das ist der Facebook-Abo-Rub

Metas Einführung eines kostenpflichtigen Abos für datenschutzbewusste Nutzer ist nur ein weiterer Schachzug im Katz-und-Maus-Spiel zwischen Big Tech und den Datenschutzbeauftragten.

Es ist auch keine wirkliche Überraschung. Bezahlte Abonnements werden immer üblicher. Für den Schutz der Privatsphäre zu bezahlen, ist auch ein fruchtbarer Weg für Unternehmen, die ihre Gewinne aufrechterhalten und gleichzeitig den Datenschutz einhalten wollen.

Für Verfechter des Datenschutzes ist dies jedoch ein echter Schlag ins Gesicht und könnte das Grundrecht auf Datenschutz für viele unerschwinglich machen.

Das Internet ist jedoch schon lange ein Datenschutz-Chaos. Und die Kehrseite von Metas Schritt ist, dass er das öffentliche Bewusstsein für den Datenschutz weiter schärft.

Wenn Sie daran interessiert sind, das Internet zu einem sichereren Ort für Internetnutzer zu machen, dann können Sie damit beginnen, indem Sie Integrationen von Drittanbietern wählen, die keine persönlichen Daten verwenden oder Internetnutzer mit Werbung ansprechen, die sie mit ihren eigenen Daten manipuliert.

TWIPLA ist eine attraktive Option. Wir sind eine All-in-One-Website-Intelligence-Lösung mit eingebautem Datenschutz. Die Plattform sammelt keine persönlichen Daten. Wir geben auch keine Daten an Dritte weiter. Sie ermöglicht es Website-Besitzern, die Erkenntnisse zu sammeln, die sie für ein effektives Wachstum benötigen, und gleichzeitig die Sicherheit ihrer Besucher zu gewährleisten.

Melden Sie sich also bei TWIPLA an und sehen Sie, wie leistungsfähig das kochfreie Tracking geworden ist.